返回列表 回復 發帖

《在雲端》——時代的缺失

影片應情應景的展現了美國在遭遇罕見的經濟危機中裁員下崗的問題,電影手法精緻詼諧的描述了美國人民生活本身因此發生的巨大變化和對未來預期的不安忐忑。僅僅這些就確定了本片在第82屆奧斯卡上陪跑的地位,也再次讓我對這個美國年度價值觀獎失望至極,這部電影在各個方面都堪稱優秀出色卻顆粒無收。



  不過,表面上是美國人遭遇了百年罕遇的經濟危機,實際上電影更多的折射了整個世界在現在這樣一個人心浮躁、功利至上的年代精神上的缺失。最明顯的表徵就是影片裏年輕的Anna Kendrick飾演的新晉職員,她發明了一個電子系統可以遠程通過視頻裁員,這不僅僅威脅到了George角色的工作,同時違背了他堅持已久的價值觀。當你面對面告訴一個人要解雇他的時候,這個裁員對象一定是懷著巨大的憤怒和不滿,特別是如果你連面都不見只是通過一個視頻方式呢?人與人之間最簡單的關懷和同情就這樣被機械化的取消了,公司同意這樣做的原因自然簡單不過的就是成本預算,在這個資本當家的年代沒有什麼高於其上。



  於是電影在這樣一個以裁員為生的人面臨被取代的情況下展開了優美而雅致的一段旅程。當然,電影如此出色導演Jason Reitman居功至偉,他在《Juno》展現的優異的敘事能力和節奏把握依然在本片中得到延續,而且前作中清新舒雅的氣質在本片中醞釀成成熟溫暖的氛圍。僅僅是好看的攝影就讓本片魅力倍增,何況下鏡頭還有三個色藝俱佳的好演員。鑽石王老五George Clooney絕對的演繹出了一個他到當時為止最出色的一個角色,不僅情感掌握分寸的當,而且外在形象氣質都妥貼到無話可說,角色小小的不羈和老道實在是他不二的選擇。而另兩位同時提名最佳女配角的Vera Farmiga和Anna都相當稱職而且超額的完成了自己的任務,Vera周身彌漫的風韻嫵媚讓她出現的場景中其他人黯然失色,這個角色能讓主人公發生思想轉變是在她的處理下合情合理的。而Anna她就是這一部中的Ellen Page,只是她沒有那種強勢的自我保護意識,她幹練卻也幼稚,她獨立又帶點無辜,這個小女孩實在是讓人憐惜。這樣的優秀演員團體讓影片在主題思想外多了一份活力和感動,人情味兒就是這樣出來的。



  電影全景展現了美國的很多城市風貌,但是似乎各地人民的生活沒有大不同,他們要的都是一份穩定的工作以養家糊口、安穩度日。這也似乎是驕傲的美國人在金融風暴中的傷疤,可是那份難言的壓抑和不安似乎離中國人的生活也沒有多遠。在社會規則嚴重不公的情況下,很多的時候不是一樣的逆來順受嗎?



  而這就是我們現在這個世界遇到的問題,在經濟發展的鐵蹄下沒有什麼高於資本。中國社會目前最“熱門”的毒食品事件中哪一個不是為了壓榨成本將利潤最大的原由,而哪一個引起公眾強烈憤慨的社會新聞背後不是因為資本的不公平分配導致社會地位的不平等。所以,這個年代人人自危,為什麼連餐桌這樣簡單的事情在有些地方都無法安放。經濟上中國的紅火繁榮卻不能漠視人民百姓的生活冷暖,生活從來就不只是物質上的事情,就像結尾的George突破了1千萬英里的國內航班里程這個他夢寐以求的物質目標,得到了那張航空公司的白金終生會員卡,可是他還是迷失了生活的意義。心靈上的安穩和愉悅才是我們應該追求的,就像物質原本只是為了讓我們更快樂的生活。



  天空之上,雲端之內,美的不可一世。我們追求的生活不該也是如此嗎,或者安康簡單的生活一直追求著美好的嚮往,前方永遠是美的。
返回列表